Клуб любителей \"Stoeger\"
https://stoeger-forum.ru/

Выбор типа снаряжения патрона для Stoeger2000.
https://stoeger-forum.ru/topic7.html		 Страница 25 из 64
Автор:  zmey77 [ 18-05, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
На ветке http://talks.guns.ru/forummessage/11/626957-0.html Pulver писал
"ПК под большую навеску дроби с меньшим демпферным ходом и с такой же НУЛЕВОЙ жесткостью.
Чем медленнее порох тем короче требуется демпферный ход пыжа и все. Зная и применяя это при снаряжении патронов, многие добиваются неплохих результатом на медленых порохах и легких дробовых навесках сокращая демпферный ход до минимума и наоборот, быстрый порох и тяжелая(для него) навеска с бОльшим ходом амортизации дает возможность не привысить пиковое давление и получить хорошую скорость ( http://talks.guns.ru/forummessage/11/392358.html - только до конца надо читать)." Очень верная и интересная информация.
Автор:  render [ 18-05, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
от себя еще добавлю, что имея многозарядку, как Стоегер, мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ использовать "комфортные патроны", которые позволяют быстро сделать следующий выстрел
Автор:  kabansky [ 18-05, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 
открыл для себя весьма прикольный патрончег. клевер б/к 34гр. на весенней по плейшнеру оч порадовал.ИзображениеИзображение
Автор:  hantэr [ 18-05, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 
Всем спасибо! Обязательно почитаю!
Автор:  kabansky [ 18-05, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 
zmey77 писал(а):
На ветке http://talks.guns.ru/forummessage/11/626957-0.html Pulver писал

антиресно. для себя давно вывел, магнум нужен только для увеличения к-ва дроби в заряде, что оправдано при стрельбе на дальние дистанции крупной дробью. по сему мельче тройки магнум не пользую, да и то только последним выстрелом. т\е до него практисски никогда не доходит. пачку ГП №3 не смог расстрелять за прошлую осень и эту весну. из 15ти шт осталось ишо 8 или 9. ишо одна мысль возникла, а почему бы не заменить свинец на сталь? масса снаряда, при сохранении к-ва дробин, уменьшится гр на 15-20, выстрел будет более комфортным. а если снарядить патрончег крупняком, то и убойность на 50-60 м должна сохраниться. правда я бы не рискнул использовать б/к.
Автор:  render [ 18-05, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 
kabansky писал(а):
а почему бы не заменить свинец на сталь?


сталь имеет меньшую плотность, из этого следует, что
при сохранении диаметра дробины

1) дробина весит меньше
2) при том же размере и меньшем весе, баллистический коэф. хуже
3) при худшем бал. коэф. летит хуже
Автор:  kabansky [ 18-05, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
render писал(а):
при том же размере и меньшем весе, баллистический коэф. хуже

не спорю, потому и говорю только о крупной дроби, где нить от единички. да и палить на запредельные дистанции дальше 50-60м, даже свинцом, не вижу смысла, только воздух сотрясать. а до ентих расстояний убойность, думаю, сохранится.
Автор:  zmey77 [ 18-05, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
[b]kabansky[/b]
Я, Андрей, чего кручусь вокруг пороха Basschieri & Pelagrri. Этим порохом не только Фиоччи снаряжает свои патроны, но и Главпатрон высокая скорость, кстати порох Т3, которым снаряжены патроны Мираж, которые ты продемонстрировал, это почти тот же Basschieri & Pelagrri. Меня конкретно интересует именно высокая скорость дробового снопа, т.к. именно она позволит перейти на номер дроби меньше в патроне(что повышает количество поражающих элементов) и применяя максимум 36г. дроби получать результат магнума. Да и честно говоря стрельба без упреждений комфортнее.
Я серьёзно пообщался с тренером стендовиков, который заряжает патроны своим ученикам(порядка 10000 шт\мес, наверно поэтому то на стрельбищах и запрещают стрелять своими патронами :lol: ), вот он меня и просветил о многих нюансах снаряжения спортивных патронов. Его основной постулат,-как бы не летела тарелка, ты должен стрелять только в неё без всяких упреждений.
Автор:  render [ 18-05, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
kabansky писал(а):
не спорю, потому и говорю только о крупной дроби, где нить от единички. да и палить на запредельные дистанции дальше 50-60м, даже свинцом, не вижу смысла, только воздух сотрясать. а до ентих расстояний убойность, думаю, сохранится.


должа
а почем у нас стальная дробь ?
Автор:  zmey77 [ 18-05, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 
render писал(а):
дробина весит меньше

Но и энергия более лёгкой дробины меньше, т.е. убойная дальность уменьшается. А если стрелять магнумом из стали
kabansky писал(а):
при сохранении к-ва дробин, уменьшится гр на 15-20, выстрел будет более комфортным
не будет, Андрей, т.к для сохранения убойной дальности производители снаряжают патроны "быстрыми порохами", закон сохранения энергии ещё никто не отменял, т.е. энергия выстрела стальной дробью должна быть выше или равной выстрелу свинцовой дробью для того чтобы уверенно поражать дичь.
Автор:  render [ 18-05, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 
zmey77 писал(а):
кручусь вокруг пороха Basschieri & Pelagrri.


в РФ такого не достать, для самокрута
Автор:  render [ 18-05, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 
zmey77 писал(а):
Его основной постулат,-как бы не летела тарелка, ты должен стрелять только в неё без всяких упреждений.


есть "видимые" и "фактические" упреждения
есть техники, которые не используют "видимого" упреждения, но создают "фактическое"

тоже "перечеркивание/подчеркивание", например
Автор:  zmey77 [ 18-05, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
render писал(а):
в РФ такого не достать, для самокрута

Т3 наши стендовики возят из России, Кстати у PRINCIPа Basschieri & Pelagrri должен быть.
Автор:  марсинатал [ 18-05, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
zmey77 писал(а):
-как бы не летела тарелка, ты должен стрелять только в неё без всяких упреждений.

Такое на практике не возможно,даже с начальной скорости патрона 500 м/с :roll:
Автор:  zmey77 [ 18-05, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
марсинатал писал(а):
Такое на практике не возможно,даже с начальной скорости патрона 500 м/с

Почему? Если угловая скорость поводки ствола равна линейной скорости тарелки. Я не знаю как это точно называется, наверо как писал Уважаемый
render писал(а):
перечеркивание/подчеркивание"
Страница 25 из 64 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/