Клуб любителей \"Stoeger\"
https://stoeger-forum.ru/

Выбор типа снаряжения патрона для Stoeger2000.
https://stoeger-forum.ru/topic7.html		 Страница 31 из 64
Автор:  Muller56 [ 15-07, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 
serzhik писал(а):
Я тоже на том форуме был и есть со дня приобретения Стоджика,

Так мы все там и есть. Я когда п\а на смену МЦ21-12 выбирал, всю Ганзу перешерстил и пока зеленку ждал, три месяца курил старую ветку "от корки до корки", благодаря ей и Стожка прикупил, уж потом под Новый Год Беню. МЦ21-12 продал родственнику на Алтае, он давно на неё облизывался, а 410-ю Сайгу кентам в ЧОП продал. Все равно под зеленку надо было место освобождать. А Сайга да, у меня тож и ранты сминала и пластик задирала и патроны в патронник поначалу утыкивала, пока напильничкой по ей не прошлись. Но она для охранных целей и самообороны бралась в веселые 90-е и себя оправдала на 200%, а сейчас у просто не нужна ужо, а ребята за неё благодарны и она им служит достойно. Вот на Стожка ишшо бы доп. пулевые стволы завозить бы стали, он и охранным ружжом бы послужил (и так служит, но длинный он гад), а на Беньку доп. ствол брать-жаба душит. :wink:
Автор:  SAKHALINEC [ 16-07, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
Зависит от качества и толщины гильзы. И после звезды можно по десять раз, и после закатки после первого раза выкидывал. Но это у меня так.
Автор:  TANGO66 [ 16-07, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
SAKHALINEC писал(а):
марсинатал писал:
Блин а у нас гильзы не соберешь,разве что мокрые на берегу озера

А если не ржавые, и сразу просушить, думаю можно использовать.


Привет Мужики !! Я тож "полагаю" что можно :smile:
...Ганза, зараза, непускает попрежнему... :roll:
Автор:  hantэr [ 16-07, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
SAKHALINEC писал(а):
Зависит от качества и толщины гильзы. Всем привет!Алексеич я конечно могу быть не прав,но я так понимаю длля звезды нужну тонкие гильзы,толстую просто правильно не заломаешь.Я и те и те пробовал ломать правда штатной ломалкой от упс.При повторном снаряжении по местам сгиба гильза рвалась.
SAKHALINEC писал(а):
после закатки после первого раза выкидывал. Но это у меня так.
Чо это :?:
Автор:  kabansky [ 16-07, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
TANGO66 писал(а):
...Ганза, зараза, непускает попрежнему...

весьма странно, последние дни работает, как никогда, хорошо....
Автор:  TANGO66 [ 16-07, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 
kabansky писал(а):
весьма странно, последние дни работает, как никогда, хорошо....

Андрей привет !!...ну вот такая "дискриминация" по регионам.. :roll: :grin:
Автор:  hantэr [ 16-07, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 
TANGO66 писал(а):
...Ганза, зараза, непускает попрежнему...
_________________

Валера привет!Я так понял ганза этоGuns.ru :?: если да то легко зашел и страницы летают для нашей связи очень быстро.
Автор:  TANGO66 [ 16-07, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
Привет Яша !! Всё "летает"....кроме Ганзы ... :roll: :neutral:
Автор:  марсинатал [ 16-07, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
Привет Мужики!
Не смог я нормальное видео на ютуб загрузить,ну не грузится хоть тресни :roll: поменял качество стало г...о сотру позже.
http://www.youtube.com/watch?v=DIL0P4frU4g
Автор:  serzhik [ 16-07, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
TANGO66 писал(а):
Всё "летает"....кроме Ганзы ...

+100, уже больше недели ни сном, ни духом. Что за хрень такая?!
Автор:  serzhik [ 17-07, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 
марсинатал писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=DIL0P4frU4g

Всё конечно красиво, но качество не лучше чем на LEE, а о практичности вообще разговора нет. LEE выполняет 6 операций от калибровки до закрытия звезды (не считаю навеску пороха и дроби, т.к. делаю это на весах) + 1 операция на сверлильном станке закруткой для придания нормального конуса. И всего за 2500 р. за LEE +50$ за станок.
Автор:  SAKHALINEC [ 17-07, 04:13 ]
Заголовок сообщения: 
hantэr писал(а):
SAKHALINEC писал(а):
после закатки после первого раза выкидывал. Но это у меня так.
Чо это

То что с грубой гильзой так, один раз и все.
hantэr писал(а):
Валера привет!Я так понял ганза этоGuns.ru если да то легко зашел и страницы летают для нашей связи очень быстро.
У меня до сих
пор ее нет.
марсинатал писал(а):
поменял качество стало г...о сотру позже.

Серега, вот теперь лично мне все понятно, а именно с УПСом, ты просто молодец. Было в моих руках четыре устройства для заряжания звездой, УПС, LEE, САЙЗМАСТЕР, а сейчас ГРАББЕР, и когда переходил с одного на другой, не переставал восхищаться новому, но чувствовал, что не хватает закрытия звезды именно вращающейся матрицей, мой мозг до этого сам додумался, а теперь я увидел, что я был для себя прав.
serzhik писал(а):
но качество не лучше чем на LEE, а о практичности вообще разговора нет.
Лично я вижу в качестве огромную разницу
serzhik писал(а):
LEE выполняет 6 операций от калибровки до закрытия звезды (не считаю навеску пороха и дроби, т.к. делаю это на весах)
Если убрать навески, значит уже не 6.
serzhik писал(а):
+ 1 операция на сверлильном станке закруткой для придания нормального конуса.
Опять же станок.
serzhik писал(а):
И всего за 2500 р. за LEE +50$ за станок.

Зачем платить такие деньги? Лучше УПС, и кольцо для обжимки. Выходит дешевле.
Вообще опять спорить о превосходствах одного перед другим безполезно, да и надо сначала попробовать другое, чтобы самому иметь сравнения. Лично меня переубедил в пользительности устройства с обжатием гильзы регулируемой цангой, перед другими, и даже перед такой как на САЙЗМАСТЕРЕ, мой знакомый, у него А 5(БРАУНИНГ), и патронник очень строгий, и лезут туда патроны или заводские, или после станка, у которого регулируемая цанга, а после кольца LEE, патрон не лезет. Да и есть еще минусы от этого кольца, их тоже давно обсудили.
Я тоже был за LEE, но до того как попробовал более продвинутые устройства. И дело тут не в деньгах, а в настроении человека, кому то нравится и запарь, а кому то мерседесы, но есть и другие, они телегу не променяют ни за что, потому что она дешево стоит. ИМХО.
Автор:  TANGO66 [ 17-07, 04:44 ]
Заголовок сообщения: 
SAKHALINEC писал(а):
но чувствовал, что не хватает закрытия звезды именно вращающейся матрицей, мой мозг до этого сам додумался, а теперь я увидел, что я был для себя прав.

Алексеич привет !! ...точно так :smile: , всё "зараз", и закрытие шалаша...и сразу "подкручивание конуса на дульце"...за одну операцию - здорово ! Насколько знаю при производстве "заводских" патронов, матрицы тоже вращаются :smile:

SAKHALINEC писал(а):
serzhik писал:
но качество не лучше чем на LEE, а о практичности вообще разговора нет.

Лично я вижу в качестве огромную разницу

+ 100 ! ... + можно использовать просто как закрутку.
Автор:  serzhik [ 17-07, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 
Так он же тоже сверлильный станок для закрутки использует. Просто на LEE после звездения поставь патрон под закрутку на этот станок и будет такой же красивый патрон. Насчет операций на LEE: 1. удаления пробитого капсюля и калибровка, 2. Запресовка капсюля, Навеску пороха пропускаю, 3. Вставка п/к, 4. навеска дроби, 5. формирование звезды, 6. Закрытие звезды. Шестую операцию можно заменить закруткой на станке.
Автор:  марсинатал [ 17-07, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 
Мужики привет!
serzhik писал(а):
Всё конечно красиво, но качество не лучше чем на LEE

Но здесь я просто промолчу :roll: Кинь фотку патрона заделанного на ЛИИ в новой гильзе,без подкрутки,глянем.
SAKHALINEC писал(а):
И дело тут не в деньгах, а в настроении человека, кому то нравится и запарь, а кому то мерседесы, но есть и другие, они телегу не променяют ни за что, потому что она дешево стоит. ИМХО.

Здесь я соглашусь,у меня такое же мнение.
TANGO66 писал(а):
и закрытие шалаша...и сразу "подкручивание конуса на дульце"...за одну операцию - здорово ! Насколько знаю при производстве "заводских" патронов, матрицы тоже вращаются Smile

Да Валера именно так.Самое главное то ,что как не пытаешься подставить патрон криво под матрицу,а она все равно имеет патрон как ей и предназначено :roll:
TANGO66 писал(а):
+ можно использовать просто как закрутку.

Тонкий красивый буртик получается.Я без ограничителя,вставил пустую гильзу и нажал :roll: без усилий так слегка,до цоколя дошла :mrgreen:
Страница 31 из 64 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/